Untuk Kolese Laba, Utang Mahasiswa, Apollo Group, Senator Tom Harkin, Kredit Mahasiswa, Tom Harkin, University Of Phoenix, College, Untuk Laba Kolese Senat Laporan, Untuk-Laba College, Pendidikan Tinggi, Itt Technical Institute, National American University, Mahasiswa Pinjaman, Bisnis Berita
Untuk Sekolah Tinggi Laporan Laba
Senator Tom Harkin (D-Iowa) menyajikan temuan-temuan Senin dari penyelidikan dua tahun ke industri perguruan tinggi nirlaba. (J. Scott Applewhite)
Setelah penyelidikan dua tahun dari industri pendidikan nirlaba lebih tinggi, Senator Tom Harkin (D-Iowa) pada hari Senin meluncurkan sebuah laporan lengkap tentang praktek bisnis perguruan tinggi ', menyoroti sekolah yang mengenakan uang sekolah terlalu tinggi dan investasi akademik remehkan dalam rangka untuk memaksimalkan pendapatan.
Laporan tersebut, yang menampilkan ratusan halaman penelitian diambil dari internal perusahaan e-mail dan statistik, menyimpulkan bahwa pemerintah federal telah gagal melindungi siswa dari pitches penjualan menyesatkan dan program berkualitas buruk, dan belum cukup dijaga dengan $ 32 miliar pada dolar pembayar pajak yang mengalir ke industri.
"Pembayar pajak Amerika adalah investor terbesar di nirlaba perguruan tinggi, namun pemerintah yang memegang kepercayaan mereka memiliki sedikit kemampuan untuk memastikan bahwa mereka mendapatkan laba atas investasi mereka layak: keberhasilan pendidikan dan karir bagi siswa yang mendaftar," kata laporan itu . "Kongres harus menempatkan struktur regulasi lebih ketat yang incentivizes sektor ini untuk membuat investasi keuangan yang diperlukan untuk menghasilkan keberhasilan siswa lebih tinggi."
Laporan dari staf mayoritas Senat Kesehatan, Pendidikan, Tenaga Kerja dan Pensiun Komite, yang diketuai oleh Harkin, menggali banyak kritik dilontarkan terhadap kenal bertahun-tahun industri baru-baru: tingkat kelulusan miskin, tingginya tingkat standar pinjaman mahasiswa dan taktik agresif merekrut menargetkan berpenghasilan rendah siswa yang memenuhi syarat untuk maksimum dalam bantuan siswa federal.
Namun laporan tersebut fleshes keluar masalah ini dengan statistik baru yang komprehensif, korespondensi internal dan presentasi perusahaan yang menjelaskan motivasi dari mereka yang bertanggung jawab.
Staf Harkin menemukan bahwa 30 perusahaan besar yang memiliki nirlaba perguruan tinggi mempekerjakan lebih dari 35.000 perekrut, namun hanya sekitar 3.500 karyawan yang bekerja di layanan karir dan 12.400 bekerja di dukungan siswa.
forprofit perguruan tinggi
30 perusahaan diperiksa dalam laporan itu menghabiskan kurang pada instruksi mahasiswa dari pada pemasaran dan periklanan. Siswa instruksi juga biaya kurang dari uang yang pergi ke keuntungan perusahaan. Pada tahun 2009, perusahaan menghabiskan $ 4200000000 pada pemasaran dan menghasilkan $ 3,2 milyar laba sebelum pajak, namun hanya menghabiskan $ 3200000000 pada instruksi.
"Untuk-laba perguruan tinggi biaya kuliah selangit, mereka menyediakan pendidikan yang tidak bermutu, mereka memiliki langit-tinggi tingkat putus sekolah," kata Harkin Senin. "Jadi bagaimana mereka merekrut aliran siswa? Jawabannya adalah ini adalah mesin pemasaran."
Rata-rata, untuk-keuntungan perguruan dianalisis menghabiskan 22,7 persen dari pendapatan semua pada pemasaran dan periklanan, jauh lebih dari institusi publik yang paling, kata laporan itu, sementara belanja 17 persen pada instruksi - rata-rata sekitar $ 2.050 per siswa. Sebaliknya, Portland Community College di Oregon menghabiskan $ 5.953 per siswa pada pengajaran, dan sekitar 1,2 persen dari anggarannya, atau $ 185 per siswa, pada pemasaran.
untuk perguruan tinggi keuntungan
Temuan utama adalah bahwa pemerintah federal tidak memiliki metode yang tepat untuk menentukan bagaimana siswa faring di sekolah berorientasi profit. Untuk menganalisis tingkat kelulusan di pendidikan tinggi, Departemen Pendidikan hanya mempertimbangkan siswa yang menghadiri kuliah untuk pertama kalinya - sebuah standar yang menangkap hanya sebagian kecil dari mahasiswa non-tradisional yang sering menghadiri sekolah berorientasi profit setelah menjalankan tugas di perguruan tinggi atau sekolah lain.
Staf panitia meminta data pada semua siswa yang mendaftar pada 30 nirlaba pendidikan perusahaan dari Juli 2008 sampai Juli 2009 dan menemukan bahwa sekitar 54 persen dari siswa yang terdaftar di perguruan tinggi yang telah ditarik pada pertengahan 2010.
Perwakilan dari industri perguruan tinggi nirlaba dan Republik komite Senat staf berpendapat bahwa penyelidikan telah terlalu sempit terfokus pada sekolah berorientasi profit, dan telah mengabaikan masalah yang lebih luas dari utang siswa yang dihadapi oleh siswa di seluruh pendidikan tinggi.
"Sayangnya, laporan Senator Harkin terus dalam tradisi realitas ideologi utama," kata Steve Gunderson, presiden dan chief executive dari Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta dan Perguruan Tinggi, kelompok lobi industri. "Laporan ini memelintir fakta agar sesuai narasi, membuktikan bahwa ini tidak lebih dari serangan politik lanjutan pada perguruan tinggi swasta dan universitas."
Staf Partai Republik di Senat komite pendidikan mengkritik "sifat partisan" penyelidikan, dan berpendapat bahwa anggota komite Demokrat seharusnya diperhatikan rekomendasi dari Partai Republik untuk memperluas ruang lingkup penyelidikan. Laporan staf minoritas juga mengecam fakta bahwa hedge fund manajer Steve Eisman, yang bersaksi pada sidang Senat 2010 pada industri, tidak mengungkapkan kepentingan keuangan yang ada dalam taruhan terhadap nirlaba saham pendidikan.
"Dengan gagal untuk memeriksa masalah yang sama di lembaga publik dan nirlaba, yang melayani 90 persen dari semua siswa pasca sekolah menengah, anggota komite telah diberikan tidak ada perspektif untuk menilai mana masalah yang terbatas pada sektor nirlaba dan yang ada di seluruh semua lembaga pendidikan tinggi, "tulis para staf Republik. "Tanpa perspektif itu, panitia sama sekali tidak memiliki catatan yang berarti yang di atasnya dapat mengatur solusi konstruktif yang bermanfaat bagi semua siswa."
Laporan Harkin menegaskan bahwa motif profit dan pendapatan kuartalan harapan di sekolah tersebut membuat mereka berbeda dari sektor pendidikan tinggi lainnya, dan bahwa Kongres perlu turun tangan sebagai sebuah penyeimbang.
"Hukum Federal dan peraturan saat ini tidak menyelaraskan insentif-profit perguruan tinggi sehingga perguruan tinggi berhasil secara finansial ketika siswa berhasil," kata laporan itu.
Laporan ini berisi ratusan contoh slide e-mail dan internal menunjukkan menunjukkan tekanan untuk menerima siswa sebanyak mungkin.
Manual internal dari Group Apollo, yang memiliki University of Phoenix, menginstruksikan perekrut untuk mendorong kembali terhadap siswa yang khawatir bahwa biaya kuliah jauh lebih tinggi dari sekolah lain. Menurut dokumen, perekrut diperintahkan untuk merespon: "Ketika gelar Anda tergantung di dinding dalam beberapa tahun ... Anda akan memberitahu teman-teman dan keluarga Anda membeli gelar termurah Anda bisa menemukan"
Menurut laporan itu, Kelompok Apollo mengatakan manual pelatihan tidak lagi digunakan.
Derajat paling nirlaba perguruan tinggi secara signifikan lebih mahal daripada di institusi publik yang sebanding, dan laporan ini menemukan bahwa perekrut sering dilatih untuk menghindari pertanyaan langsung mengenai biaya kuliah.
Materi pelatihan dari National American University, yang berbasis di South Dakota, jelas mengatakan kepada perekrut: "Jangan memberikan biaya program yang lengkap," dan mendesak mereka untuk hanya mengutip biaya per jam kredit jika ditanya beberapa kali.
Ketika seorang anggota panel akreditasi perguruan tinggi menyarankan bahwa ITT Technical Institute kampus pasca informasi tentang kenaikan uang kuliah di ruang siswa untuk lebih transparan, peraturan perusahaan urusan manajer menolak permintaan tersebut, mengatakan perusahaan itu memenuhi semua persyaratan negara dengan daftar itu dalam katalog saja.
"Sampai (akreditasi) kriteria memerlukan tambahan posting, semua ITT Technical Institute akan daftar biaya kuliah dan biaya lainnya yang diperlukan dalam katalog," membaca email dari 2009.
Laporan ini juga mencatat kekurangan utama dari staf penempatan karir bagi sekolah yang memasarkan diri sebagai jalur masuk ke pekerjaan yang lebih baik. University of Phoenix, misalnya, tidak memiliki staf layanan karir, dan Bridgepoint Pendidikan Inc, yang memiliki 90.000-siswa Ashford University, memiliki satu karyawan karir penempatan.
Dokumen internal dari ITT Technical Institute menunjukkan "kriteria yang sangat fleksibel" digunakan untuk memutuskan berapa banyak siswa yang berhasil ditempatkan di pekerjaan. Satu dokumen menunjukkan bahwa konselor kadang-kadang dapat menghitung pekerjaan di Blockbuster atau permainan toko video sebagai penempatan karir yang sukses untuk hiburan digital dan program permainan desain.
Meskipun pemerintahan Obama telah menerapkan peraturan baru beberapa dimaksudkan untuk mengekang pelanggaran pemasaran di beberapa sekolah, Harkin mengatakan aturan tidak pergi cukup jauh.
Laporan Harkin terdaftar sejumlah reformasi yang disarankan, termasuk pengumpulan data yang lebih baik untuk melacak jumlah siswa yang putus sekolah dan jumlah penempatan kerja. Staf Komite juga menyarankan bahwa sekolah membutuhkan menunjukkan hasil yang lebih baik bagi siswa untuk tetap memenuhi syarat untuk bantuan keuangan federal.
Laporan itu menyimpulkan: "Kongres telah gagal untuk menyesuaikan kerangka legislatif yang unik yang mengatur sektor ini pendidikan tinggi untuk memastikan bahwa tuntutan pemegang saham dan investor tidak dikuasai orang-orang dari pembayar pajak dan mahasiswa."
0 komentar:
Posting Komentar